{"id":12428,"date":"2018-02-20T12:24:22","date_gmt":"2018-02-20T11:24:22","guid":{"rendered":"https:\/\/143bis.ch\/?p=12428"},"modified":"2021-04-04T10:34:16","modified_gmt":"2021-04-04T08:34:16","slug":"substantiiertes-bestreiten-urteil-vom-22-januar-2018-4a_284-2017","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/143bis.ch\/recht\/substantiiertes-bestreiten-urteil-vom-22-januar-2018-4a_284-2017\/","title":{"rendered":"Sub\u00adstan\u00adti\u00adier\u00adtes Bestrei\u00adten (Urteil vom 22. Januar 2018, <span class=\"caps\">4A_284<\/span>\/2017)"},"content":{"rendered":"<p>Ein ganz wesent\u00adli\u00adcher Vor\u00adgang in Zivil\u00adpro\u00adzes\u00adsen ist das \u201csub\u00adstan\u00adti\u00adierte Bestrei\u00adten\u201d. Es gen\u00fcgt nicht, ein\u00adfach zu bestrei\u00adten. Auch ein \u201cexpli\u00adzi\u00adtes\u201d Bestrei\u00adten gen\u00fcgt nicht. Es muss eben \u201csub\u00adstan\u00adti\u00adiert bestrit\u00adten\u201d wer\u00adden, d.h. die Bestrei\u00adtung muss detail\u00adliert erfol\u00adgen. Es gen\u00fcgt auch nicht, eine geg\u00adne\u00adri\u00adsche Tat\u00adsa\u00adchen\u00adbe\u00adhaup\u00adtung zu bestrei\u00adten und in die\u00adsem Punkt einen Beweis\u00adan\u00adtrag zu stellen.<\/p>\n<p>Das Bun\u00addes\u00adge\u00adricht h\u00e4lt dazu in E . 4.2. von <span class=\"caps\">4A_28<\/span><span style=\"text-decoration: underline;\">4<\/span>\/2017 fest:<\/p>\n<blockquote><p><strong>3.3.<\/strong> Soweit sich die Beschwer\u00adde\u00adf\u00fch\u00adre\u00adrin \u00fcber\u00adhaupt zu den nach Auf\u00adfas\u00adsung der Vor\u00adin\u00adstanz unge\u00adn\u00fc\u00adgend sub\u00adstan\u00adzi\u00adier\u00adten Bestrei\u00adtun\u00adgen der Nach\u00adtrags\u00adrech\u00adnun\u00adgen \u00e4us\u00adsert, macht sie gel\u00adtend, sie habe die Nach\u00adtr\u00e4ge 2, 3, 6, 10, 14, 16, 19 und 22 expli\u00adzit bestrit\u00adten und zur Pr\u00e4\u00adzi\u00adsie\u00adrung der Betr\u00e4ge C.________ als Zeu\u00adgen ange\u00adru\u00adfen. Die Vor\u00adin\u00adstanz habe zwar aner\u00adkannt, dass expli\u00adzite Bestrei\u00adtun\u00adgen vor\u00adl\u00e4\u00adgen, die Bestrei\u00adtung der Nach\u00adtr\u00e4ge 3, 6, 10, 14, 16, 19 und 22 im Umfang von ins\u00adge\u00adsamt Fr. 211\u2019645.96 jedoch als zu pau\u00adschal \u201cabge\u00adschmet\u00adtert\u201d.<br>\nDamit erhebt sie keine gen\u00fc\u00adgende R\u00fcge (vgl. E. 2 hier\u00advor), denn sie setzt sich nicht mit der Begr\u00fcn\u00addung der Vor\u00adin\u00adstanz unter den ein\u00adzel\u00adnen Posi\u00adtio\u00adnen aus\u00adein\u00adan\u00adder, wonach die Beschwer\u00adde\u00adgeg\u00adne\u00adrin ihren Stand\u00adpunkt im Detail begr\u00fcn\u00addet habe, was eine ebenso detail\u00adlierte Bestrei\u00adtung der Beschwer\u00adde\u00adf\u00fch\u00adre\u00adrin not\u00adwen\u00addig gemacht h\u00e4tte. Dass sie mehr als ledig\u00adlich \u201cexpli\u00adzit\u201d bestrit\u00adten hat, behaup\u00adtet sie sel\u00adber nicht. Sie ver\u00adkennt, dass <strong>aus\u00addr\u00fcck\u00adlich bestrei\u00adten nicht gleich\u00adzu\u00adset\u00adzen ist mit im Ein\u00adzel\u00adnen (sub\u00adstan\u00adzi\u00adiert) bestrei\u00adten.<\/strong> <strong>Unge\u00adn\u00fc\u00adgende Tat\u00adsa\u00adchen\u00adbe\u00adhaup\u00adtun\u00adgen oder Bestrei\u00adtun\u00adgen k\u00f6n\u00adnen auch nicht ersetzt wer\u00adden durch einen Beweis\u00adan\u00adtrag.<\/strong> Inso\u00adfern war der Hin\u00adweis auf eine Pr\u00e4\u00adzi\u00adsie\u00adrung durch den Zeu\u00adgen C.________ oder andere Beweis\u00admit\u00adtel unbe\u00adhel\u00adf\u00adlich, abge\u00adse\u00adhen davon, dass auch nicht mit Akten\u00adhin\u00adweis (vgl. E. 2.2 hier\u00advor) dar\u00adge\u00adtan ist, wo der ent\u00adspre\u00adchende Beweis\u00adan\u00adtrag gestellt wurde. [Her\u00advor\u00adhe\u00adbun\u00adgen eingef\u00fcgt.]<\/p><\/blockquote>\n<p>Direkt\u00adlink:&nbsp;Urteil <a href=\"http:\/\/relevancy.bger.ch\/php\/aza\/http\/index.php?highlight_docid=aza%3A%2F%2Faza:\/\/22-01-2018-4A_284-2017&amp;lang=de&amp;zoom=&amp;type=show_document\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><span class=\"caps\">4A_28<\/span><span style=\"text-decoration: underline;\">4<\/span>\/2017<\/a> vom 22. Januar 2018 der&nbsp;I. zivil\u00adrecht\u00adli\u00adche Abteilung.<\/p>\n<p>Bestrei\u00adtun\u00adgen k\u00f6n\u00adnen sogar in einem Beleg erfol\u00adgen, sie m\u00fcs\u00adsen aber zuvor in der Rechts\u00adschrift klar und auf kon\u00adkrete Sach\u00adver\u00adhalte bezo\u00adgen in den Pro\u00adzess ein\u00adge\u00adf\u00fchrt wer\u00adden. Im Urteil&nbsp;<span class=\"caps\">4A_28<\/span><span style=\"text-decoration: underline;\">1<\/span>\/2017 eben\u00adfalls vom 22. Januar 2018 h\u00e4lt das Bun\u00addes\u00adge\u00adricht fest, dass eine <span style=\"text-decoration: underline;\">Bestrei\u00adtung in einem Beleg<\/span> (was in E. 2.1 von der Vor\u00adin\u00adstanz nicht tole\u00adriert wurde) nicht per se unzu\u00adl\u00e4s\u00adsig&nbsp;sei:<\/p>\n<blockquote><p><strong>5.3.<\/strong> <strong>Ent\u00adge\u00adgen der Auf\u00adfas\u00adsung der Vor\u00adin\u00adstanz (vgl. E. 2.1 hier\u00advor) folgt allein aus der Tat\u00adsa\u00adche, dass sich nicht s\u00e4mt\u00adli\u00adche Anga\u00adben in der Replik selbst befin\u00adden, son\u00addern in den Replik\u00adbei\u00adla\u00adgen, auf die ver\u00adwie\u00adsen wird, nicht zwin\u00adgend, dass sie unbe\u00adacht\u00adlich w\u00e4ren und die Sub\u00adstan\u00adzi\u00adie\u00adrungs\u00adan\u00adfor\u00adde\u00adrun\u00adgen nicht erf\u00fcllt sind<\/strong>. Wer\u00adden Tat\u00adsa\u00adchen in ihren wesent\u00adli\u00adchen Z\u00fcgen oder Umris\u00adsen in einer Rechts\u00adschrift behaup\u00adtet (<span class=\"caps\">BGE<\/span> 136 <span class=\"caps\">III<\/span> 322 E. 3.4.2 S. 328; zit. Urteil <span class=\"caps\">4A_591<\/span>\/2012 E. 2.1) und wird f\u00fcr Ein\u00adzel\u00adhei\u00adten auf eine Bei\u00adlage ver\u00adwie\u00adsen, ist viel\u00admehr zu pr\u00fc\u00adfen, ob die Gegen\u00adpar\u00adtei und das Gericht damit die not\u00adwen\u00addi\u00adgen Infor\u00adma\u00adtio\u00adnen in einer Art erhal\u00adten, die eine \u00dcber\u00adnahme in die Rechts\u00adschrift als blos\u00adsen Leer\u00adlauf erschei\u00adnen l\u00e4sst, oder ob der Ver\u00adweis unge\u00adn\u00fc\u00adgend ist, weil die n\u00f6ti\u00adgen Infor\u00adma\u00adtio\u00adnen in den Bei\u00adla\u00adgen nicht ein\u00addeu\u00adtig und voll\u00adst\u00e4n\u00addig ent\u00adhal\u00adten sind oder aber dar\u00adaus zusam\u00admen\u00adge\u00adsucht wer\u00adden m\u00fcss\u00adten. <strong>Es gen\u00fcgt nicht, dass in den Bei\u00adla\u00adgen die ver\u00adlang\u00adten Infor\u00adma\u00adtio\u00adnen in irgend\u00adei\u00adner Form vor\u00adhan\u00adden sind. Es muss auch ein pro\u00adblem\u00adlo\u00adser Zugriff dar\u00adauf gew\u00e4hr\u00adleis\u00adtet sein, und es darf kein Inter\u00adpre\u00adta\u00adti\u00adons\u00adspiel\u00adraum ent\u00adste\u00adhen. Der ent\u00adspre\u00adchende Ver\u00adweis in der Rechts\u00adschrift muss spe\u00adzi\u00adfisch ein bestimm\u00adtes Akten\u00adst\u00fcck nen\u00adnen und aus dem Ver\u00adweis muss selbst klar wer\u00adden, wel\u00adche Teile des Akten\u00adst\u00fccks als Par\u00adtei\u00adbe\u00adhaup\u00adtung gel\u00adten sol\u00adlen<\/strong> (<span class=\"caps\">HURNI<\/span>, a.a.O, N. 21 zu Art. 55 <span class=\"caps\">ZPO<\/span>; <span class=\"caps\">SUTTER-SOMM<\/span>\/<span class=\"caps\">SCHRANK<\/span>, a.a.O., N. 31 zu Art. 55 <span class=\"caps\">ZPO<\/span>; je mit Hin\u00adwei\u00adsen). Ein pro\u00adblem\u00adlo\u00adser Zugriff ist gew\u00e4hr\u00adleis\u00adtet, wenn eine Bei\u00adlage selbst\u00ader\u00adkl\u00e4\u00adrend ist und genau die ver\u00adlang\u00adten (bezie\u00adhungs\u00adweise in der Rechts\u00adschrift bezeich\u00adne\u00adten) Infor\u00adma\u00adtio\u00adnen ent\u00adh\u00e4lt. Sind diese Vor\u00adaus\u00adset\u00adzun\u00adgen nicht gege\u00adben, kann ein Ver\u00adweis nur gen\u00fc\u00adgen, wenn die Bei\u00adlage in der Rechts\u00adschrift der\u00adart kon\u00adkre\u00adti\u00adsiert und erl\u00e4u\u00adtert wird (vgl. zit. Urteil <span class=\"caps\">4A_264<\/span>\/2015 E. 4.2.2), dass die Infor\u00adma\u00adtio\u00adnen ohne Wei\u00adte\u00adres zug\u00e4ng\u00adlich wer\u00adden und nicht inter\u00adpre\u00adtiert und zusam\u00admen\u00adge\u00adsucht wer\u00adden m\u00fcssen.<\/p><\/blockquote>\n<p>Direkt\u00adlink:&nbsp;Urteil <a href=\"https:\/\/www.bger.ch\/ext\/eurospider\/live\/de\/php\/aza\/http\/index.php?highlight_docid=aza%3A%2F%2Faza:\/\/22-01-2018-4A_281-2017&amp;lang=de&amp;zoom=&amp;type=show_document\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><span class=\"caps\">4A_28<\/span><span style=\"text-decoration: underline;\">1<\/span>\/2017<\/a> vom 22. Januar 2018 der&nbsp;I. zivil\u00adrecht\u00adli\u00adche Abteilung.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ein ganz wesent\u00adli\u00adcher Vor\u00adgang in Zivil\u00adpro\u00adzes\u00adsen ist das \u201csub\u00adstan\u00adti\u00adierte Bestrei\u00adten\u201d. Es gen\u00fcgt nicht, ein\u00adfach zu bestrei\u00adten. Auch ein \u201cexpli\u00adzi\u00adtes\u201d Bestrei\u00adten gen\u00fcgt nicht. Es muss eben \u201csub\u00adstan\u00adti\u00adiert bestrit\u00adten\u201d wer\u00adden, d.h. die Bestrei\u00adtung muss detail\u00adliert erfol\u00adgen. Es gen\u00fcgt auch nicht, eine geg\u00adne\u00adri\u00adsche Tat\u00adsa\u00adchen\u00adbe\u00adhaup\u00adtung zu bestrei\u00adten und in die\u00adsem Punkt einen Beweis\u00adan\u00adtrag zu stel\u00adlen. Das Bun\u00addes\u00adge\u00adricht h\u00e4lt&nbsp;dazu&nbsp;[\u2026]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_coblocks_attr":"","_coblocks_dimensions":"","_coblocks_responsive_height":"","_coblocks_accordion_ie_support":"","inline_featured_image":false,"wp_typography_post_enhancements_disabled":false,"_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[8],"tags":[48,49,50,47,46,45,51,52],"yoast_head":"<title>Substantiiertes Bestreiten (Urteil vom 22. Januar 2018, 4A_284\/2017) - 143bis.ch<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Wie bestreitet man Tatsachen vor Bundesgericht? Oder jedem anderen Gericht? Substantiiert! Was das beinhaltet, hat das Bundesgerich einmal mehr umschrieben.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/143bis.ch\/recht\/substantiiertes-bestreiten-urteil-vom-22-januar-2018-4a_284-2017\/\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Written by\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Rechtsanwalt Roman Kost\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Estimated reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"3 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/143bis.ch\/recht\/substantiiertes-bestreiten-urteil-vom-22-januar-2018-4a_284-2017\/\",\"url\":\"https:\/\/143bis.ch\/recht\/substantiiertes-bestreiten-urteil-vom-22-januar-2018-4a_284-2017\/\",\"name\":\"Substantiiertes Bestreiten (Urteil vom 22. Januar 2018, 4A_284\/2017) - 143bis.ch\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/143bis.ch\/#website\"},\"datePublished\":\"2018-02-20T11:24:22+00:00\",\"dateModified\":\"2021-04-04T08:34:16+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/143bis.ch\/#\/schema\/person\/023834d316efb4326d1b4b20e0cb46e4\"},\"description\":\"Wie bestreitet man Tatsachen vor Bundesgericht? Oder jedem anderen Gericht? Substantiiert! Was das beinhaltet, hat das Bundesgerich einmal mehr umschrieben.\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/143bis.ch\/recht\/substantiiertes-bestreiten-urteil-vom-22-januar-2018-4a_284-2017\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"en-US\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/143bis.ch\/recht\/substantiiertes-bestreiten-urteil-vom-22-januar-2018-4a_284-2017\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/143bis.ch\/recht\/substantiiertes-bestreiten-urteil-vom-22-januar-2018-4a_284-2017\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"143bis.ch\",\"item\":\"https:\/\/143bis.ch\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Sub\u00adstan\u00adti\u00adier\u00adtes Bestrei\u00adten (Urteil vom 22. Januar 2018, 4A_284\/2017)\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/143bis.ch\/#website\",\"url\":\"https:\/\/143bis.ch\/\",\"name\":\"143bis.ch\",\"description\":\"\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/143bis.ch\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":\"required name=search_term_string\"}],\"inLanguage\":\"en-US\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/143bis.ch\/#\/schema\/person\/023834d316efb4326d1b4b20e0cb46e4\",\"name\":\"Rechtsanwalt Roman Kost\",\"description\":\"Rechtsanwalt Roman Kost ist Spezialist f\u00fcr Informationssicherheit und Datenschutz. Als Anwalt vertritt er Sie unter anderem im Bereich des Hackerstrafrechts, s\u00e4mtlichen Belangen der IT und der Informationssicherheit sowie des Datenschutzes. Tel: 041 440 33 43 Signal: 041 440 33 43 Email: info@ra-kost.ch Web: https:\/\/ra-kost.ch LinkedIn Xing\",\"sameAs\":[\"https:\/\/ra-kost.ch\",\"https:\/\/twitter.com\/143bis\"],\"url\":\"https:\/\/143bis.ch\/author\/rk\/\"}]}<\/script>","yoast_head_json":{"title":"Substantiiertes Bestreiten (Urteil vom 22. Januar 2018, 4A_284\/2017) - 143bis.ch","description":"Wie bestreitet man Tatsachen vor Bundesgericht? Oder jedem anderen Gericht? Substantiiert! Was das beinhaltet, hat das Bundesgerich einmal mehr umschrieben.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/143bis.ch\/recht\/substantiiertes-bestreiten-urteil-vom-22-januar-2018-4a_284-2017\/","twitter_misc":{"Written by":"Rechtsanwalt Roman Kost","Estimated reading time":"3 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/143bis.ch\/recht\/substantiiertes-bestreiten-urteil-vom-22-januar-2018-4a_284-2017\/","url":"https:\/\/143bis.ch\/recht\/substantiiertes-bestreiten-urteil-vom-22-januar-2018-4a_284-2017\/","name":"Substantiiertes Bestreiten (Urteil vom 22. Januar 2018, 4A_284\/2017) - 143bis.ch","isPartOf":{"@id":"https:\/\/143bis.ch\/#website"},"datePublished":"2018-02-20T11:24:22+00:00","dateModified":"2021-04-04T08:34:16+00:00","author":{"@id":"https:\/\/143bis.ch\/#\/schema\/person\/023834d316efb4326d1b4b20e0cb46e4"},"description":"Wie bestreitet man Tatsachen vor Bundesgericht? Oder jedem anderen Gericht? Substantiiert! Was das beinhaltet, hat das Bundesgerich einmal mehr umschrieben.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/143bis.ch\/recht\/substantiiertes-bestreiten-urteil-vom-22-januar-2018-4a_284-2017\/#breadcrumb"},"inLanguage":"en-US","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/143bis.ch\/recht\/substantiiertes-bestreiten-urteil-vom-22-januar-2018-4a_284-2017\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/143bis.ch\/recht\/substantiiertes-bestreiten-urteil-vom-22-januar-2018-4a_284-2017\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"143bis.ch","item":"https:\/\/143bis.ch\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Sub\u00adstan\u00adti\u00adier\u00adtes Bestrei\u00adten (Urteil vom 22. Januar 2018, 4A_284\/2017)"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/143bis.ch\/#website","url":"https:\/\/143bis.ch\/","name":"143bis.ch","description":"","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/143bis.ch\/?s={search_term_string}"},"query-input":"required name=search_term_string"}],"inLanguage":"en-US"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/143bis.ch\/#\/schema\/person\/023834d316efb4326d1b4b20e0cb46e4","name":"Rechtsanwalt Roman Kost","description":"Rechtsanwalt Roman Kost ist Spezialist f\u00fcr Informationssicherheit und Datenschutz. Als Anwalt vertritt er Sie unter anderem im Bereich des Hackerstrafrechts, s\u00e4mtlichen Belangen der IT und der Informationssicherheit sowie des Datenschutzes. Tel: 041 440 33 43 Signal: 041 440 33 43 Email: info@ra-kost.ch Web: https:\/\/ra-kost.ch LinkedIn Xing","sameAs":["https:\/\/ra-kost.ch","https:\/\/twitter.com\/143bis"],"url":"https:\/\/143bis.ch\/author\/rk\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/143bis.ch\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12428"}],"collection":[{"href":"https:\/\/143bis.ch\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/143bis.ch\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/143bis.ch\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/143bis.ch\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12428"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/143bis.ch\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12428\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":48456,"href":"https:\/\/143bis.ch\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12428\/revisions\/48456"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/143bis.ch\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12428"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/143bis.ch\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12428"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/143bis.ch\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12428"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}